低い消費電力で長寿命を実現したことにより、CO2を減らすことができました。


| *試算条件 | : | 省エネ法の「住宅事業建築主の判断の基準におけるエネルギー消費量計算方法の解説」に基づき1灯あたりの消費電力量を算出。 |
| *比較品 | : | ミニレフ球40W形[消費電力34W] |
| *引用元 | : | 自社基準 |
衣類の乾燥や入浴前の暖房として大活躍。従来品に比べ省エネ効果実現したことで、CO2を減らすことができました。



| *試算条件 | : | 年間使用回数:210回、衣類の乾燥率:97%まで乾燥するのに必要な年間消費電力量を標準乾燥と風乾燥の場合でそれぞれ算出。標準乾燥では比較品共に衣類量5kgで標準乾燥運転時と、風乾燥では比較品共に衣類量2kgで、比較品は標準乾燥運転時の場合と比較。 |
| *比較品 | : | 換気乾燥暖房機(品番:UFD-16A) |
| *引用元 | : | 自社基準 |
必要なお湯を必要な量だけ使うことができる省エネ・節水効果で、CO2を減らすことができました。


| *試算条件 | : | 省エネ法の「住宅事業建築主の判断の基準」における給湯設備の一次エネルギー消費量(東京)に基づき、給湯量を算出。 |
| *比較品 | : | サーモ水栓+シャワーヘッド[最適流量10L/分] |
| *引用元 | : | 住宅事業建築主の判断の基準(経済産業省・国土交通省告示第2号:平成21年1月30日) |
羽根車がシャワー穴の半分をふさぎながら高速回転。勢いのあるシャワーを吐水することで、省エネ・節水効果を実現し、CO2を減らすことができました。


| *試算条件 | : | 省エネ法の「住宅事業建築主の判断の基準」における給湯設備の一次エネルギー消費量(東京)及び自社モニター結果より給湯量を想定して算出。 |
| *比較品 | : | サーモ水栓+シャワーヘッド[最適流量10L/分] |
| *引用元 | : | 住宅事業建築主の判断の基準(経済産業省・国土交通省告示第2号:平成21年1月30日)及び自社基準 |
専用の組フタと浴槽の保温材によるダブルの保温。断熱効果を高めることで従来浴槽に比べて、CO2を減らすことができました。


| *試算条件 | : | 外気温5℃以下の環境下で、4時間後の温度低下が従来浴槽:5℃・サーモバスライト:2℃(半年間は温度低下が半分)で、浴槽実用水量:235L、追いだき回数:1回/日、ふろ部燃焼効率80%の給湯器で給湯後4時間後に追いだきした場合で算出。 |
| *比較品 | : | サーモバスライトなし |
| *引用元 | : | 自社基準 |